كشف ملف إفلاس سيليزيوس عن بعض المفاجآت غير السارة حول حالة منصة الإقراض، بما في ذلك عجز قدره 1.2 مليار نتج إلى حد كبير عن ودائع المستخدمين.

كشفت وثيقة إفلاس بموجب الفصل 11 وقعها الرئيس التنفيذي لشركة Celsius Alex Mashinsky في 14 يوليو أن الشركة تمتلك أصولًا تبلغ حوالي 4.3 مليار دولار مقابل التزامات تبلغ 5.5 مليار دولار ؛ وهذا يمثل عجزا قدره 1.2 مليار دولار.

وشكلت ودائع المستخدمين غالبية الخصوم بقيمة 4.72 مليار دولار ؛ بينما تشمل أصول Celsius رموز CEL بقيمة 600 مليون دولار، وأصول تعدين بقيمة 720 مليون دولار، و 1.75 مليار دولار من أصول التشفير.

أثارت قيمة CEL tokens شكوك البعض في مجتمع التشفير، حيث أن القيمة السوقية الكاملة لـ CEL tokes هي فقط 321 مليون دولار، وفقًا لبيانات CoinGecko.

تكشف الجولة المالية لمؤشر مئوية عن عجز قدره 1.2 مليار دولار. من بين الأصول المشفرة، هناك 410421 من رموز Lido Staked ETH (stETH) تبلغ قيمتها حوالي 479 مليون دولار والتي تولد 5٪ APY، على الرغم من أن الرموز المميزة نفسها لا يمكن استبدالها بـ Ether (ETH) حتى تنتقل الشبكة إلى دمج إجماع على إثبات الحصة. .

وقع الرئيس التنفيذي لشركة Celsius Alex Mashinsky وثيقة تفيد بأنه يمكن للشركة أيضًا بيع (BTC) المستخرجة من خلال عملية تعدين Celsius Mining Bitcoin الخاصة بها “لتوليد أصول كافية” لسداد واحد على الأقل من قروضها وتوفير إيرادات للشركة في المستقبل . تتوقع الشركة أن تولد حوالي 15000 BTC بحلول عام 2023.

أعرب كوري كليبشتاين، مؤسس شركة Swan Bitcoin، عن أسفه لقرار Celsius و Voyager الأخير بتقديم طلب الحماية بموجب الفصل 11 بدلاً من قانون حماية مستثمري الأوراق المالية (SIPA).

في تغريدة بتاريخ 14 يوليو / تموز ؛ وقال كليبستين إن الإيداع بموجب SIPA كان سينقل ملكية أصول الشركة إلى العملاء ؛ والذي كان سيعيد لهم على الأقل جزءًا من وديعتهم.

بموجب إجراءات الإفلاس من الفصل 11، تطالب الشركة التي تقدم طلب الحماية بملكية جميع الأصول. بموجب SIPA، يجب على الشركة الفاشلة إما تحويل حساباتها إلى شركة أخرى أو تصفية وإرسال الأموال إلى المستثمرين.

شاركت الخبيرة الاقتصادية والمدوّنة المتشككة في مجال العملات المشفرة فرانسيس كوبولا المزيد من الأخبار السيئة المحتملة في منشور مدونة في 14 يوليو من خلال شرح سبب اعتقادها أن المودعين بالدرجة المئوية “لن يستردوا أموالهم”.

وتجادل بأن سيليزيوس تدير ما تسميه “بنك الظل”. والذي تم تعريفه بواسطة Investopedia على أنه “وسيط مالي غير منظم” غير مصرفي.

“الودائع في البنوك ليست حتى” أصول العملاء “؛ ناهيك عن “الأصول الخاضعة للإدارة”. إنها قروض غير مضمونة للبنك. وبالتالي، فهي التزامات البنك وهي معرضة بالكامل لخطر الإفلاس “.

المودعون في البنك ليس لديهم الحق القانوني في استعادة أموالهم. وأوضحت أنه حتى لو كانت شروط الحساب تنص على أنه يمكن سحب الأموال متى شاء العميل ؛ يمكن للبنك رفض السماح للعملاء بسحب أموالهم إذا لم يكن لديه النقد لدفعها.

وأضاف كوبولا أيضًا أن شروط استخدام Celsius توضح أنه يُسمح لـ Celsius “بالتعامل كما يشاء” بالأموال المودعة من قبل العملاء.

“ينص على وجه التحديد على أنه في حالة الإفلاس ؛ قد لا يسترد العملاء جميع أموالهم – أو في الواقع أي منها “.

انخفض سعر CEL منذ يناير، حيث انخفض بنسبة 84 ٪ من 4.38 دولار إلى 0.73 دولار، مع ارتفاع في يونيو تزامنًا مع محاولة ضغط قصير من قبل المجتمع.

مصدر من هنا